Les articles du SML
Recalés à l’oral de l’Université de Paris : Une première victoire avec le soutien du SML
Sollicité par treize étudiants concourant au parcours accès spécifique santé qui avaient été recalés à la suite d’un oral organisé par l’Université de Paris et dont les thèmes étaient très contestables, le Conseil d’État a cassé le jugement du juge des référés saisi par ces mêmes candidats.
Le juge des référés avait rejeté leur demande de suspendre leur non-admission en filière médecine. Sur ce plan, les treize étudiants, contraints à prendre une autre filière, ont obtenu satisfaction. Pour autant, le Conseil d’État ne va pas jusqu’à imposer leur réintégration au sein des études santé, estimant qu’elle perturberait l’organisation de la filière santé, à savoir un nouveau classement. Leur passage à l’oral avait en effet eu pour conséquence de rétrograder les 13 étudiants dans le classement. Il reviendra au tribunal administratif de Paris de juger au fond leur requête. Jugement qui devrait avoir lieu avant l’été. Le SML soutient totalement ces étudiants dans leur demande d’être réintégrés.
L’affaire aura eu au moins le mérite de pousser à revoir les modalités des épreuves orales de l’Université de Paris. On conviendra qu’un thème comme le partage des données des montres connectées, pour ne prendre qu’un des moins litigieux, permet peu d’évaluer les capacités d’un candidat à suivre les études de médecine.
